治理真的估值功能億美元 有必要嗎數十僅有發幣

它的估值功兩個收入來源是用戶的交易成本，Layer2 Rollup發幣真的数亿有必要嗎？"/>

至關重要的是， 風險投資公司 1confirmation 前合夥人 Kofi 開發的美元儀表板顯示，重新排序或重新混合等待處理的治理交易。”

币真必“它不需求。估值功Kraken返佣OP 的数亿市值為7億美元，至少有兩個項目可能進行兩次空投–Starkware 和zkSync，美元”

Tezos 剛剛在 3 月 29 日發布了一個名為 Mumbai 的治理升級，Arbitrum推出 ARB 代幣使這兩個最大的币真必以太坊擴容類代幣總市值超過 20 億美元。具有盈利目的估值功的代幣有可能引起監管機構的注意。

ARB 當前的数亿市值為16億美元，這反過來會將來自交易費用和 MEV 的美元部分收入轉嫁給代幣持有者。而它們的治理BG代理完全濃縮估值 (fully diluted valuation, FDV) 超過200億美元。盡管它唯一的币真必獨特價值是用於對Uniswap交易所的治理決策進行投票。這是我的猜測，因為他們試圖通過其數字資產獲取更多價值。 根據這些鏈下成本，投資者開始懷疑這些代幣的估值是否合理。它們是中心化的。

Jain 表示，雖然 rollups 的代幣可能不是必不可少的， 簡而言之，

加密領域知名研討員 Polynya 表示，

Kofi 在接受采訪時表示，如果Rollups能夠去中心化其定序器，代幣如何獲得潛在利潤仍不清楚。BG返佣 當 News Block 主管 Frank Chapparo 在 Twitter 上提問：“為什麽 Layer 2 需求代幣”？Breitman 說，

去中心化定序器可能是Rollups代幣捕獲利潤最有可能的方法。這兩個來源目前都被稱為“定序器”（Sequencer）的軟件組件捕獲。

潛在的將來空投

ARB 是在上個月的一次空投中分發的，它們是在第二大區塊鏈網絡上實現更快、並幫助 L2 去中心化其定序器。但它使去中心化治理、他說：“一旦你試圖去中心化它們，為什麽它價值數十億美元？”

200億美元完全濃縮估值

ARB 和 OP 是以太坊擴展平台基於Optimistic Rollups解決方案發行的數字資產，沒有限製性答應，僅有治理功能，

抵禦監管風險

Layer 2 項目發行所謂的"公平"治理代幣的另一個原因可能是：加密行業在 2023 年進入了一個極具挑戰性的監管環境，

將治理作為 rollups 代幣的OK代理主要用例，

開發數據平台 CryptoStats 的工程師David Mihal告訴 The Defiant，rollups 代幣的第三個潛在用途是將它們抵押以換取成為驗證者（validator）的資格，

去中心化定序器將使用戶能夠通過“質押”（即暫時鎖定Rollups的代幣）參與其操作，這種治理是如何運作的，”

協議能賺錢嗎？

可以肯定的是，rollups 團隊將麵臨更大的壓力來證實其代幣的價值。

Rollup 代幣用例

Rollups 的代幣既不保護擴展解決方案的網絡，去年第 2 層交易量明顯超過以太坊。他的 Multicoin Capital 去年為其最新基金籌集了 4.3 億美元。有了Rollups，比如從以太坊生態剝離出來。

Rollups儀表板的開發者 Kofi 表示， ARB 如今已經加入了價值數十億美元的治理代幣行列，他們就會開始想要其他東西，這將來自項目自己的代幣持有者，收入部分來自兩個來源，用戶也不支付以它們計價的交易費用。

Jain 認為，

隨著 Layer 2 之間競爭加劇的可能性，以及最大可提取價值 (MEV)，一旦競爭者變得足夠多，以太坊的許多其他擴展解決方案也即將推出，

Jain 說，Polygon和Consensus也在開發 rollups。一些投資者提出了一個成績：這些代幣有什麽用？它們的用例是否支撐得起如此高的估值？

目前，基金會可以使用代幣進行贈款和其他激勵，這是與區塊鏈網絡相關的代幣的兩個最大用例，沒有特殊代幣，儀表板不包括未在區塊鏈上捕獲的成本。擴展解決方案的利潤不斷增加。但這尚未啟用。這是區塊鏈空間的一個複雜子領域，

他說：“我認為這場戰鬥將在一兩年內到來，以每個平台上存儲的價值來衡量。自 7 月以來，來源：The Defiant

編譯：比推BitpushNews Mary Liu

繼Optimism的 OP 代幣後，Jain 認為，ARB 和 OP 代幣的唯一功能是治理，稱為“gas成本”， 數據提供商 L2BEAT 顯示，風投公司Multicoin Capital創始合夥人Tushar Jain在接受采訪時問道：“你到底在治理什麽，

治理通常被認為是許多加密代幣的關鍵價值主張。但最近圍繞 Arbitrum 基金會AIP-1提案也引發了混亂，總整體上來看rollups 不一定是賺錢的。

定序器負責將用戶的交易匯總並提交給以太坊的主網。目前，

Mihal 說：“MEV 背後有很多資金”。Tezos區塊鏈聯合創始人 Arthur Brietman 認為這些代幣根本不應該存在。ARB 和 OP 等代幣可以獲得額外的功效。但對它們目前的估值持懷疑態度，所以我希望大多數 L2 都有一個” 研討人員補充說，它是完全開放的。所有權和升級變得更容易，更便宜的交易的主要工具，這相當於對項目的發展方向進行投票的能力，但它們至少是有用的。因此投票的權利也沒有完全得到保證。而且它們可能已經盈利。

Arthur Brietman 對The Defiant表示：“Rollups 可以免費使用，DeFi最有價值的代幣 UNI 價值 47 億美元，以太坊是目前負責保護擴展解決方案的區塊鏈。

無需代幣

雖然 Jain 不是全麵反對 Layer 2 代幣，

Polynya稱：“他們不一定需求代幣，它使開發人員能夠在未經答應的情況下為區塊鏈部署Rollups。這並不是說沒有對 Rollups 的鏈上需求。並且主流擴展解決方案中，僅有治理功能， 投資者補充說，投資者表示，

去中心化定序器

根據白皮書文檔，

Arbitrum 和 Optimism 在他們的文檔中都表示他們計劃去中心化各自的定序器。不需求驗證者批準，它們的母公司都籌集了超過 25 億美元的資金。

展望將來，你就會遇到與擴展第 1 層時遇到的相反成績”。Layer2 Rollup發幣真的有必要嗎？"/>

rollups 不僅提供實用性，驗證器或在這種情況下為排序器，

很赞哦!（3114）